SEO bij Belgische banken in 2025
SEO of zoekmachine optimalisatie heeft voor vrijwel elke business een bewezen impact op websiteverkeer en omzet. Toch zie je nog elke dag dat bepaalde sectoren geen kaas gegeten hebben van SEO of er het potentieel niet van in zien. Een voor de hand liggende reden is soms het marketingbudget, maar voor grote ondernemingen mogen we althans aannemen dat dit budget wel toereikend is.
Daarom valt het des te meer op dat de banksector op vandaag de dag veel potentieel links laat liggen. Dit artikel tracht dit potentieel uit te diepen & de grote SEO winnaars van de banksector te identificeren. Wij zijn alvast benieuwd wie onze nummer 1 is in Google.

Belang van SEO voor banken
Het is geen geheim dat SEO een investering is, maar indien je SEO goed zit, zal de website een hefboomeffect ervaren in verkeerstoename. Finaal zal je streefdoel altijd zijn om hiermee de omzet te verhogen.
Vandaag wordt zowel op SEA en SEO ingezet door veel bedrijven, maar niet iedere onderneming vindt de optimale verdeling. SEA is een terugkerende kost, geen investering. Je haalt met SEA wel sneller resultaten in het begin, maar zonder een goede SEO basis zullen de kosten van je ads (vanwege de kwaliteitsscore) door het plafond springen. Daarnaast blijft het zo dat voor veel sectoren organisch verkeer veruit het grootste kanaal is.
Er zijn in België heel wat banken op de markt en dat zorgt voor heel wat online concurrentie. Toch zien we in ons onderzoek dat er nog steeds enkele financiële diensten zijn waar weinig banken een goede pagina voor hebben. Zoals hieronder zal blijken is het net op die zoekwoorden (waar weinig concurrentie op is) dat je grote winsten kan boeken met een goed SEO plan.
Analyse van 8 Belgische banken
Voor dit korte onderzoek namen we 8 bekende Belgische banken onder de loep. Bepaalde banken zijn grootschaliger dan andere, dus het zou interessant zijn om ze te rangschikken volgens grootte. Voor die rangschikking gebruikten wij het balanstotaal van elke bank, omdat die best was om onderling te vergelijken (Cijfers Febelfin). We lijsten ze hier nog eens op:
- BNP Paribas Fortis: 373 miljard
- KBC: 312 miljard
- Belfius: 179 miljard
- ING: 157 miljard
- Crelan: 53 miljard
- Argenta: 53 miljard
- Beobank: 8 miljard
- Fintro: n.v.t. (eigendom van Fortis)
Verwacht wordt dat grotere banken meer budget hebben voor SEO en dus hogere posities halen. Zo zouden BNP Paribas Fortis, KBC, Belfius en ING flink wat SEO budget moeten hebben. Maar staan ze ook echt hoger in Google?
Zoekwoordenonderzoek
Alles staat of valt met het zoekwoordenonderzoek. We kozen om een breed gamma aan zoekwoorden omtrent bank en verzekering te auditen, maar beperkten ons tot 65 zoekwoorden in totaal. Hierbij focusten we ons vooral op short-tail, maar we hebben ook enkele mid-tail zoekopdrachten opgenomen. In ons onderzoek namen we geen long-tail zoekwoorden op omdat we echt willen kijken naar de winnaars op zeer algemene zoekwoorden.
Het zou ook interessant zijn om te kijken welke bank best scoort voor elke financiële tak. Daarom hebben we onze zoekwoorden onderverdeeld in 5 groepen:
- Bankieren
- Sparen
- Beleggen
- Lenen
- Verzekering
Vandaag bieden veel banken ook verzekeringen aan, maar niet alle banken. Daarnaast zijn er op de verzekeringsmarkt ook veel pure spelers die enkel in verzekeringen handelen. Denk maar aan Ethias en AG Insurance. Daarom is het toch belangrijk om de rankings in de zoekwoordgroep ‘Verzekering’ ietwat te relativeren.
Laten we even kijken naar de grote winnaars per categorie. We bekijken hiervoor 3 scores die wij verzamelen met onze rank tracking tool AWRCloud. Deze scores zijn:
- Average Rank
- Visibility Score
- Visibility Percentage
Het spreekt voor zich dat de average rank vertelt welke plek onze website heeft in Google. De visibilty score is een cijfer van 1 tot 30 en wordt geteld per keyword. Hierbij komt een score van 30 overeen met de eerste positie in Google en een score van 1 met de 30ste positie (= onderaan de derde pagina). Omdat het geteld wordt per keyword en de silo’s niet evenveel keywords hebben, is het een moeilijk cijfer om vergelijkingen te maken. Vandaar dat we visibility percentage gebruiken. Het visibility percentage is afgeleid van de visibility score. Een score van 100% betekent dat we op alle keywords de eerste positie bemachtigen & een score van 0% betekent dat we op alle keywords niet te vinden zijn in de eerste drie pagina’s van de Google resultaten.
Bankieren
Voor bankieren namen we deze zoekwoorden op in ons onderzoek:
- rekening openen
- zichtrekening openenen
- online bankrekening openen
- gezamenlijke rekening
- online zichtrekening openen
- gratis rekening openen
- online rekening openen
- bankrekening openen
- zichtrekening
- gratis zichtrekening
- gratis bankrekening
- bankrekening
Zoals je ziet zijn dit zeer relevante, competitieve zoekwoorden, met samen een maandelijks volume van 5600 zoekopdrachten. Daar zit al redelijk wat business value in. Laten we de gemiddelde posities even van dichterbij bekijken:
KBC komt er als grote winnaar uit, maar lijkt toch maar gemiddeld op de achtste positie te staan. Van de 12 keywords staat KBC 6 keer op de eerste positie, wat redelijk goed is. Voor het keyword ‘bankrekening’ heeft KBC geen ranking. Hierdoor wordt de gemiddelde positie enorm naar beneden gehaald. Je kan dat ook zien aan het visibility percentage. Met 83% bekleden ze een zeer sterke zichtbaarheid. Vandaar dat we van hieruit vooral dit cijfer gebruiken voor vergelijkingen tussen de websites.
Even terugkoppelen naar onze rangschikking van de grootste banken volgens balanstotaal. Toch opvallend dat BNP Paribas de grootste bank is, maar niet meedoet bovenaan de SEO lijst (5de plaats). KBC maakt zijn status als grote speler wel waar in Google (n° 1). Ook Beobank scoort verrassend goed, hoewel het eigenlijk een “kleine” bank is.
We zien dat Belfius, Beobank & ING sterke volgers zijn met een zichtbaarheid tussen de 60 en 75 procent. De echte verliezers hier zijn Crelan, BNP Paribas, Fintro en Argenta. Ze scoren voor meer dan de helft van de zoekwoorden niet op de eerste pagina

Sparen
Voor sparen namen we deze zoekwoorden op in ons onderzoek:
- maximum pensioensparen
- pensioensparen maximum
- spaarrekening openen
- pensioensparen
- pensioenspaarrekening
- spaarrekening
- spaarrekening rente
- rente spaarrekening
Alles samengeteld kan dit 23.300 zoekopdrachten per maand opleveren. Dat zoekvolume is meer dan drie keer zoveel dan in ons onderzoek uit 2019.
Niet geheel verrassend is ook hier KBC de winnaar met 84,2%.
Wat wel opvalt is dat BNP Paribas Fortis met 82.9% stevig op de tweede plaats pronkt. Als het op sparen aankomt is BNP ook online een grote speler, maar het slaagt er niet in om KBC zijn eerste plek af te snoepen. Plaats 3 is gereserveerd voor Crelan, maar doet het relatief bekeken al iets minder goed dan de twee leiders. Als deze tak zeer belangrijk is voor hen, dan steken Belfius, ING, Beobank en Fintro best een SEO-tandje bij.

Beleggen
Voor beleggen namen we deze zoekwoorden op in ons onderzoek:
- beleggen voor beginners
- geld beleggen
- beleggen in aandelen
- beleggingsfondsen
- hoe beleggen
- beleggen
- obligaties kopen
- online beleggen
- aandelen kopen
- leren beleggen
Alles samen zijn deze 10 zoekwoorden goed voor 9300 zoekopdrachten per maand. Er is dus flink wat bezoekerspotentieel. Een positie in de top 3 op één van deze zoekwoorden kan een spike van kwalitatieve bezoekers opleveren.
Voor zoekwoorden over beleggen zien we een aardverschuiving als we vergelijken met de vorige topics. KBC staat niet meer op de eerste, maar wel op de derde positie. Over het algemeen zijn de resultaten hier veel minder rooskleurig. De average rank en visibility score ligt bij alle banken een pak lager dan bij ‘sparen’ of ‘bankieren’.
Dit is toch enigszins opvallend als je dat vergelijkt met de vorige takken. Voor deze tak scoren Wikipedia, Test-Aankoop en enkele Vlaamse kranten goed in de zoekresultaten. Blijkbaar is de zoekintentie hier toch echt een stuk informatiever dan transactioneel. En misschien verbaast dat ook niet. Beleggen is denkwerk. Je moet je goed informeren voor je aandelen of obligaties (en dergelijke) koopt. Bijvoorbeeld Spaargids.be, die algemene tips geeft aan mensen die willen beleggen, maar is niet actief bezig met het verkopen van een belegging op haar pagina.
We kunnen stellen dat alle banken niet goed vindbaar zijn op beleggingen. Onder andere Belfius, Crelan en Argenta scoren heel slecht, hoewel het toch (middel)grote banken zijn. Fintro en Beobank scoren verschrikkelijk slecht, met maar 1% visibility. Enkel KBC, ING en BNP scoren met meer dan de helft van hun zoekwoorden op de eerste pagina, de rest valt daar buiten. De CTR van die resultaten is dramatisch laag.

Lenen
Voor de tak rond leningen gebruikten we volgende competitieve zoekwoorden:
- lenen voor huis
- lening huis
- lening berekenen
- lening simulatie
- hypotheek simulatie
- simulatie lening
- simulatie woonkrediet
- woonkrediet simulatie
- hypothecaire lening
- simulatie hypothecaire lening
- hypothecaire lening simulatie
- rentevoet hypothecaire lening
- overbruggingskrediet
- hoeveel kan ik lenen voor een huis
- hypotheek lenen
- hoeveel kan ik lenen
- autolening
- geld lenen
- woonkrediet
- woonlening
Dit zijn 20 zoekwoorden met een enorm volume. Alleen "lening simulatie’’ heeft al 14.800 zoekopdrachten per maand. In totaal leveren deze zoekwoorden 95.200 zoekopdrachten op. Dat is een verdriedubbeling ten opzichte van het onderzoek uit 2019.
Eens even zien… Ja, ook hier is KBC de zoekmachine aan het domineren. Maar voor leningen volgen Belfius en Crelan op de voet, dus zo slecht doen die concurrenten het niet. Het blijft duidelijk dat KBC moeilijk te kloppen is. Wat opvalt is dat Crelan, als kleine speler, zich weer tussen de grote banken zet. Ook hier zijn Fintro en Beobank niet goed gepositioneerd in Google. De grafiek toont alleszins dat Fintro en Beobank de prioriteit minder op online leggen dan bijvoorbeeld KBC en Belfius.

Verzekering
We zijn aan de laatste financiële tak gekomen van dit kleine onderzoek. Voor we dit bekijken moeten we wel meegeven dat de resultaten hier ongetwijfeld lager zullen zijn vanwege de hoge concurrentie door andere spelers. Denk maar aan Ethias en AG Insurance. Dit zijn spelers die volledig gespecialiseerd zijn in verzekeringen. Veel SEO-concurrentie voor lenen en sparen heb je dus niet van zo’n spelers.
De zoekwoorden die wij bekeken voor verzekeringen zijn:
- ongevallenverzekering
- hospitalisatieverzekering
- levensverzekeringen
- brandverzekering
- familiale verzekering
- reisverzekering
- schuldsaldoverzekering
- motorverzekering
- verzekering
- verzekering auto
- schuldsaldoverzekering berekenen
- autoverzekering berekenen
- verzekering berekenen
- autoverzekering
- inboedelverzekering
Neem het van ons aan, met 45.000 zoekopdrachten per maand zijn dit dé 15 zoekopdrachten waar je als bank/verzekeraar op wil scoren.
Hier zien we toch wel wat verschuivingen en interessante resultaten. Nogmaals, we moeten er wel op wijzen dat verzekeringen niet de core business van alle banken zijn. Fintro bijvoorbeeld is nergens terug te vinden, maar ze bieden geen enkele verzekering aan.
Wel opvallend zijn de resultaten van Crelan en Beobank. Zij bieden wel degelijk verzekeringen aan, maar ook niet alles blijkbaar. Zo biedt Beobank wel autoverzekeringen, familiale verzekeringen en “woningverzekeringen” (misschien beter aanpassen naar ‘brandverzekeringen’ ?), maar hospitalisatie- of levensverzekeringen vonden we niet meteen in hun menu terug. Voor onze vergelijking maakt dat wel een verschil, want als je geen pagina hebt hiervoor, wordt het visibility percentage ook beïnvloed. Voor de verzekeringen die Beobank en Crelan wél aanbieden scoren ze evenwel ook zeer negatief in Google. Laat ons even ‘autoverzekering’ bekijken:
- Beobank: positie 34 (midden pagina 4 van Google)
- Crelan: positie 50 (vanboven op pagina 6 van Google)
Doen BNP Paribas Fortis (24,9%) en Belfius (12%) het dan beter? Dat is relatief… Ze doen het beter dan de vorige twee, maar komen nergens in de buurt van KBC (81.3%). BNP Paribas en Belfius leggen duidelijk niet de focus op de verzekeringstak.
Benieuwd hoe zij scoren op ‘autoverzekering’?
- BNP Paribas Fortis: positie 47 (onderaan pagina 5 dus)
- Belfius: positie 33 (midden pagina 4 dus)
Veel clicks zullen BNP en Belfius niet krijgen via Google.

Conclusie

We zitten met een aantal zeer sterke SEO spelers in de bankensector. Helaas zijn er ook enkele grote verliezers. hiernaast geven wij de ultieme rangschikking van de beste banken op SEO gebied:
KBC
There’s no doubt about it. KBC is on top en is online een sterke speler op vlak van SEO, voor echt elke financiële tak (zelfs voor verzekeringen!). Enkel voor beleggen laten ze een kleine steek vallen. Maar laat het geweten zijn dat KBC het merendeel van de eerste posities bekleedt.
Belfius en BNP Paribas Fortis
Deze twee banken met een groot budget hebben veel ruimte voor verbetering.
BNP Paribas Fortis doet het vooral goed in de tak ‘sparen’, terwijl Belfius goed scoort bij 'lenen'. Beleggen en verzekering zijn twee takken waar BNP en Belfius nog grote stappen kunnen zetten.
De spelers in het midden
ING, Argenta en Crelan zijn banken zonder uitschieters. Ze zitten overal in de middenmoot.
ING haalt over 3 sterren, behalve bij ‘verzekering’ (1 ster). Argenta wisselt 2 en 3 sterren af. Beleggen en verzekering zijn werkpunten voor hen. Crelan kan nog stappen zetten voor ‘bankieren’ en ‘beleggen’, op ‘sparen’ en ‘lenen’ doen ze, ondanks hun kleinere budget, mee met de grote spelers.
Alle drie de banken hebben dus nog ruimte voor verbetering. Op alle takken van het bankwezen kunnen ze nog stappen zetten om hun SEO te verbeteren.
De verliezers in SEO land
Beobank staat als voorlaatste in de SEO rangschikking. Bij ‘bankieren’ halen ze een mooi resultaat van drie sterren. Op alle andere takken halen ze niet meer dan een of twee sterren, wat verre van goed is.
Fintro scoort slecht op elke pijler, en haalt nergens meer dan 1 (!) ster. Veel werk aan de winkel aan de SEO-desk bij Fintro.
De online zichtbaarheid van je website verhogen?
Volg een in-house SEO opleiding van Ants en versterk samen met je marketingteam de online vindbaarheid in de zoekmachines.